Возможно, роковое решение для британской моды вынес сегодня лондонский суд. У Topshop, дважды проигравших Рианне (Rihanna) за истекшие два года, есть возможность повернуть дело в свою пользу лишь в Верховном суде. Но, учитывая затраты на процесс и неустойку, выплаченную ими певице в 2013, война окончена. И в этом случае с точки зрения британского права создан первый в истории прецедент, подтверждающий исключительные права знаменитостей на контент, содержащих информацию о них, вне зависимости от носителя. Следом за Рианной (Rihanna) обратиться в суд с требованием изъять из продажи мерчендайз, не получивший высшего дозволения, могут все от Алана Рикмана (Alan Rickman) или Бенедикта Камбербэтча (Benedict Cumberbatch), чьи портреты нередко украшают футболки фанаток, до Елизаветы II, которой досталось и от поклонником глэма, и от панков.

Запнувшись за одну непримечательную с виду футболку, здесь и сейчас может закончиться эпоха сатирических пародий, свободной критики и творчества не только управляющей верхушки ретейлеров, вроде Topshop, но и любого, у кого дома есть Photoshop и принтер, печатающий по ткани. В деле Рианны (Rihanna) речь шла не о коммерческой выгоде, полученной без согласия звезды, но об исключительной ценности знаменитостей на все, что содержит частицу их индивидуальности. Фактически, теперь снимки с Метрополитен Гала или открытия кинофестиваля в Каннах для Великобритании — в одном ряду с научными достижениями и произведениями искусства. Возможно, скоро у них появится срок давности, по истечении которого, можно будет не не прятать календарь с X-files за 1999 год от глаз бдительных соседей.

— Решение суда подтверждает, что использование изображений знаменитостей на любой продукции может ввести общественность в заблуждение, внушить людям, будто та или иная вещь одобрены или рекомендованы изображенным на ней человеком, — пояснил журналистам Арти Раджендра (Arty Rajendra). — Это вполне естественная эволюция законодательства, отвечающая запросам современного мира. Права знаменитостей на мерчендайз исключительно ценны, а затраты на создание некоторых снимков нередко действительно велики. И это правильно, что теперь ими нельзя будет воспользоваться нелицензионно.