CONTRFASHION (13)

Новые имена проекта Contrfashion: Виктория Прохорова

  • 2058
  • 0
  • 23 Февраля 201209:51
Сюжеты: CONTRFASHION

Проект Contrfashion известен тем, кто следит за молодыми дизайнерскими проектами, отличающимися не коммерческой, а идейной направленностью. Состав дизайнеров проекта по этой причине постоянно меняется, кто-то исчезает, кто-то начинает работать серьезнее, но в рамках "Контрфэшн" всегда предлагается некое шоу с идеей.

В этом сезоне проект будет представлен на Mercedes-Benz Fashion Week Russia. Один из участников проекта - Виктория Прохорова (Prokhorova), один из дебютантов CONTRFASHION, получившая грант от организаторов Mercedes-Benz Fashion Week Russia на участие в этом сезоне Осень–Зима 2012-2013. Ее головные уборы, платья и аксессуары предназначены для романтичных девушек, которые не любят сливаться с серостью городских улиц и не боятся обратить на себя внимание.

В этом сезоне Виктория Прохорова выбрала кожу - и не только в верхней одежде, перчатках, обуви и ремнях. И не только в одежде как таковой - даже нижнее белье может быть из кожи, уверяет Виктория. Может-то может, но удобно ли это?

Дизайнер обещает: "женственные силуэты, платья со шлейфами, пышные кокетливые короткие юбки сочетаются с тяжелыми металлическими шипами, кожей и цепями. Авангардные образы дополнены и усилены наличием необычных аксессуаров и расположением акцентных зон в самых разнообразных местах". Не радует то, что основным цветом будет черный, контрастными - красный и серебристый. Для кожаных коллекций такое сочетание уже можно назвать даже не банальным - пошлым. А уж с шипами и кружевами вместе, с ярким креативным макияжем, броскими прическами и даже элементами боди-арта....

В общем, анонс пока звучит неоднозначно. Придет Неделя моды - увидим, что это будет: очередная помесь готики с роком или что-то более интересное? Хочется надеяться на второе.

Комментарии

Мы будем вынуждены удалить ваши комментарии при наличии в них нецензурной брани и оскорблений.

Комментировать новости могут только зарегистрированные пользователи.

Вика
" даже нижнее белье может быть из кожи, уверяет Виктория. Может-то может, но удобно ли это?"Автор статьи, давно ли авангардные коллекции призваны быть удобными?
(А то мне весточку не прислали)
Вика
1) Автор поста, а теперь еще и комментария, тут вы меня убедели. Аналитики здесь явно нет, зато есть придуманные факты: "...Один из участников проекта - Виктория Прохорова (Prokhorova), один из дебютантов CONTRFASHION, получившая грант от организаторов Mercedes-Benz Fashion Week Russia на участие в этом сезоне Осень–Зима 2012-2013..."
2) О понятии слова "авангард", вырезка из Википедии: Авангард характеризуется экспериментальным подходом к художественному творчеству, выходящим за рамки классической эстетики, с использованием оригинальных, новаторских средств выражения, подчёркнутым символизмом художественных образов.Наличие или отсутствие новаторства можно будет наблюдать непосредстенно во время представления коллекции. А вы уже торопитесь делать выводы о том, что коллекция далеко позади, не увидев ничего. Должно быть, вы опираетесь на собственный талант предвидения.3) а) Кожаное белье может быть удобным. Сразу становится очевидным факт, что об этом материале вы знаете мало.
б) Не все придуманные концепты обязаны просочиться в масс-маркет. У одежды может быть разное назначение. Я не предлагаю идти в платье с шипами работать "у станка", или в офис.
Огромные шляпы тоже нельзя назвать удобными, однако посмотрите фототтчеты со скачек. Десятки женщин и мужчин "с нулевым мессджем" на голове. Ах, как жаль, что вас-то там не было, вы их не разубедили срочно снять с себя не насыщенные ценными идеями головные уборы.
Насчет придуманных фактов - все вопросы к пресс-службе "Артефакта"\MBFWR.
Вы мне напоминаете большинство аналогичных комментаторов с переходом наличности и приписыванием мне того, что я не говорила, но вы почему-то подумали. Так что на этом закончим, ибо бессмысленно.
Вика
"Во-вторых, не будем употреблять слово авангард, потому что это те, кто идет впереди. Ограничимся "креативом""Если вы выразились несколько завуалированно, еще не значит, что никто не понял, что вы этим хотели сказать.
И так я могу на каждый свой ответ привести вашу цитату, которая, как вы пытаетесь меня сейчас убедить, ничего не говорит, о чем я подумала. А если это действительно так, вы ничего такого не писали, что я пытаюсь "приписать" вам, то о чем вообще пост? Вырежьте тогда лишние, неправильно понимаемые слова. Оставьте исходный текст (который, как я понимаю, вы взяли в пресс-службе Артефакта). И у вас отпадет необходимость вступать "в бессмысленную" полемику.